С Новым Г.

В чем главная ошибка последних 50 лет? В постепенном добровольном отказе от свободы.

Она вильнула хвостиком в 60х годах прошлого века и ушла обратно в космос.

Почему? Не готовы. Трудно. Надо работать. Без конца. Беспрерывно. И обществу и каждому в отдельности.

Что же победило? Всеобщее мещанство. Торжество душевного безделия и духовной распущенности.

Жизнь потеряла всякий смысл. А “прочный и стабильный” мир мещанского благополучия зашатался и падает с криками – “За что?. Мы хотим мира и всеобщего благополучия!”

Благополучия без счастья не бывает. А его не бывает без свободы.

1я и 2я мировые войны были платой за подобные ошибки в прошлом столетии. Представьте, какой “счет выставят” нам теперь?

Мы потеряли всё – от любви до искусства, которое есть выражение любви и инструмент поддержания контакта с другими мирами.

Смысла в “благополучии” быть не может. Там только смерть.

“Благополучная музыка”, “благополучное искусство” – это то, чем живет сегодня “просвещенное общество”. Почувствуйте абсурд этого словосочетания.

“Он хорошо исполнил”. Что это? Кого “исполнил”? Шопена? Листа? Шумана? Рахманинова?

Полно друзья. Нельзя даже перед зеркалом и в шутку выставлять себя такими идиотами.

За духовным умиранием общества обычно следует физическое.

Мои посты о проблемах искусства, общества, положения с индивидуальной и личной свободой меньше всего относятся к российским территориям. Поскольку там уже сто лет нет ни искусства, ни общества, ни культуры. А свободы не было никогда. Это паразитическая эрзац-цивилизация, не имеющая ни формы, ни смысла, ни содержания.

Меня ещё иногда волнует состояние “объекта” народа-паразита, а именно того, что по старой привычке зовётся “свободным обществом”.

Так вот, оно и отказалось от своих свобод и принципов полвека назад. Лидеры культурно-философской элиты свободного общества подло монетизировали и культуру и свободу. Вот с этим ещё можно побороться, или, по крайней мере, обсудить.

Из переписки – “Вопрос свободы весьма сложный, я думаю. Что это такое – свобода? В чем свобода?Когда она начинается? Есть ли рамки у свободы?”

Свободный, человек не задаёт подобных вопросов. Он живёт в свободе и сам является её проявлением и воплощением.

Свобода является единственным условием духовной жизни и человек должен не спрашивать “что есть свобода” , а эмпирически её познавать и учиться ей всю жизнь. Единственное что я могу сказать – границ у свободы нет. Так же точно я знаю, не может быть ни одного русскоязычного свободного человека. Русское сознание – это тюрьма.

Общество не может дать ответы на вопросы о свободе. Потому что оно ещё никогда ей не обладало. Индивидуальный ответ в словесной форме не имеет ценности, так как человек отвечает на эти вопросы жизнью, и до последней минуты.

Свобода без культуры так же смешна, жалка и опасна как культура без свободы.

Многие люди ассоциируют свободу с количеством денег. Это заблуждение. Деньги дают независимость. Свобода – внутреннее состояние, проецирующееся вовне. Она никак не связана с материальным благополучием. Я знаю много богатых и очень богатых людей. Свободных среди них нет. Свобода – это содержание человека.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s